A proposito di assenza

di Sandro Lazier - 7/2/2011

Mi stata segnalata una recensione - o presentazione, non si capisce bene -di un libro a cura di Marco Biraghi, Gabriella Lo Ricco, Silvia Micheli, dal titolo MMX Architettura zona critica (Zandonai, Rovereto 2010) che dovrebbe abbondare in notizie relative al primo decennio del XXI secolo che volge ormai al termine.
Il titolo della recensione , invece, Ci che manca, a cui segue un elenco sostanzioso di tutto quello che nel testo non viene n scritto n citato.
Poco male, verrebbe da dire, vista labbondanza di citazioni e riferimenti a critici, autori, filosofi, storici, politici e chi pi ne ha pi ne metta, che alimentano il bla bla quotidiano sullarchitettura parlata. Ma, probabilmente, preso dalla vertigine dellassenza, chi ha scritto il pezzo non s reso conto dandare oltre il libro che stava recensendo, allargando il fronte della lagnanza a tutto luniverso architettonico. Egli infatti scrive: Infine, vi sono molte cose che mancano al di fuori e al di l di questo libro: manca la forza delle idee; manca il coraggio di rompere gli schemi; mancano la forza e il coraggio di prendere posizione; manca la capacit di sottoporre a critica il sistema dominante; manca lonest, lintegrit morale per opporsi agli interessi dei potenti; manca la volont di investigare mettendo in relazione, anzich scavando, come talpe; manca lagilit per divertirsi seriamente e per esser seri divertendosi; manca lintelligenza, la profondit per guardare al passato come a un tempo attivo, vivo; manca la sensibilit per guardare al presente come a un tempo passibile di interpretazione; manca limmaginazione per guardare al futuro come a un tempo possibile, rispetto al quale provare ancora a dire, a progettare qualcosa.
Ora, se da un lato comprensibile che un libro si autopromuova ricorrendo ad una simpatica caricatura del nichilismo, dallaltro, quando loggetto della farsa non pi il libro ma il suo ambito generale, la caricatura non pi n credibile n simpatica. AntiTHeSi, insieme ad altre riviste gestite con passione autentica e non poca fatica, vive da molti anni facendo, dicendo e promuovendo proprio le cose che larticolo della frase citata dice essere assenti. Quella non che una frase sciocca, superficiale e zeppa di volgari luoghi comuni, sgradevolmente ingenua ma fondamentalmente arrogante, scritta senza nessuna verifica, al solo scopo di produrre una facile retorica da vendere insieme al libro. Se, come sostiene il testo tutte queste cose mancano nella situazione attuale, e la loro assenza una delle ragioni che giustifica lesistenza di questo libro meglio non comprare il libro. La vostra libreria giover sicuramente della sua ben concepita assenza.
A proposito di assenza, devo fare un riferimento allultima presS/Tletter nella quale L. P. Puglisi si chiede come dovrebbero guadagnarsi da vivere i critici per evitare la scomparsa dal pianeta. Vorrei ricordare a Luigi che la critica non un mestiere n una professione, ma una facolt universale. La facolt degli individui di dare giudizi di valore sulle cose che si ritengono degne o indegne, appunto, di un qualche valore. Credo che sia una facolt che tutti possiedono. La differenza sta negli argomenti e nelle relative conoscenze e sensibilit che si producono nellesporli. Pi conoscenze si hanno, anche rigidamente tecniche, pi si capisce la portata delle novit, spesso sovraesposte alla suggestione emotiva delle immagini. Io credo che i critici darte dovrebbero dipingere, o almeno provarci. I critici letterari dovrebbero saper scrivere, o almeno provarci. Cos i critici darchitettura dovrebbero progettare, o almeno provarci, se no di cosa parliamo? Il conflitto dinteresse che teme Luigi nellunit delle figure di critico e architetto, questione tra laltro dibattuta mesi fa durante il caso giudiziario che invest Marco Casamonti, non dovrebbe preoccupare sul piano puramente critico. Infatti, preoccupa la mia coscienza morale, non quella estetica. In fondo, mi piacerebbe che dei miei peccati, tecnicamente, me ne parlasse un peccatore, se veramente li conoscesse a fondo.

Limmagine in alto quella della libreria Einaudi di Dogliani progettata da Bruno Zevi.
Il sito da cui tratta la recensione di MMX Architettura zona critica gizmoweb.org


(Sandro Lazier - 7/2/2011)

Per condividere l'articolo: