Da mille a centomila concorsi d'architettura

di Beniamino Rocca - 28/10/2003

Come gi detto, con una semplice proposta di modifica alla legge Merloni, che preveda lobbligo del concorso di idee per ogni ente pubblico che voglia accedere ad un finanziamento superiore ai cinquecentomila euro, i concorsi darchitettura diventerebbero subito centomila e pi.
Questa allargata, e democratica, possibilit di accedere al mercato del lavoro attraverso concorsi didee (anche i giovani architetti vi potranno accedere a pari titolo dei professionisti pi affermati , finalmente!), richieder concorsi snelli e semplici:
-una tavola formato AO
-una pagina di relazione
A questo punto il vero problema diventerebbe la gestione, e composizione, delle commissioni giudicanti.
Che gli ordini professionali, CNA in testa, abbiano avuto un ruolo deleterio e teso a privilegiare il proprio potere di controllo sotto gli occhi di tutti ormai, (basti pensare allo scippo legalizzatodellart.57 presente nella Merloni e, tanto per farsi unidea di come vanno i concorsi in Italia, al concorso di Catanzaro vinto da Paolo Portoghesi capogruppo insieme a consiglieri e presidenti degli ordini architetti e ingegneri delle province calabresi - si veda la rivista L architettura, cronache e storia n511 -maggio 98- per non dire poi che la funzione principale del CNA quella di tutelare, istituzionalmente, gli interessi pubblici rilevanti contro quelli particolari degli architetti, altro che pretendere - e dichiarare - di rappresentare linteresse dei professionisti architetti alla Commissione Europea, cosa che offende la democrazia e la libera rappresentanza sindacale sancita dallart. 39 della Costituzione Italiana!.
Ecco allora alcune direttive semplici, semplici, che la Merloni - modificata secondo le proposte del Co. Di. Arch. , sintende- dovrebbe dare sulla composizione delle giurie:
1)I concorsi devono essere palesi.
2)Il dibattito della giuria deve essere pubblico e il voto dei commissari deve essere palese. Il pubblico non pu fare domande e i progettisti partecipanti possono leggere pubblicamente la pagina di relazione e rispondere alle eventuale domande di chiarimento dei commissari.
Il dibattito, di norma, si tiene nellaula del consiglio comunale.
3) Lente pubblico che bandisce il concorso libero di scegliere e comporre la giuria come meglio crede, garantendo per i rappresentanti delle opposizioni politiche. Lente banditore non deve sottoporre il bando al giudizio di nessuno.
4)Lente banditore ha lobbligo di individuare il vincitore e rendere pubblico il programma dei lavori della giuria dare progetto definitivo, esecutivo e direzione dei lavori al vincitore organizzare una mostra pubblica di tutti i progetti partecipanti.
Come sarebbe bello che al prossimo congresso nazionale di Bari del CNA, un delegato dellordine (come si sa, o meglio , pochi sanno: solo i delegati hanno diritto di parola, oltre a ministri e invitati famosi, naturalmente), colpito da una folgorante voglia di democrazia, di buon senso, di nausea da corporazione filo fascista (leggere il libro di Paolo Nicoloso Gli architetti di Mussolini [ed. F. Angeli] se pensate che esagero), di amore per il proprio mestiere e per larchitettura, portasse queste problematiche allattenzione dellassemblea.
Noi del Co. Di. Arch., in attesa di una risposta ai quesiti gi ufficialmente posti alla commissione Cee di di Bruxselles, vorremmo semplicemente che almeno su internet se ne discutesse un po'.


(Beniamino Rocca - 28/10/2003)

Per condividere l'articolo: