2 commenti di Giuseppe Maniscalco
Commento
1783
di Giuseppe Maniscalco
del 01/02/2007
relativo all'articolo
Carnevale a Piazza Armerina: la carrozzata 'Villa
di
la Redazione
Non sono n esperto n competente in materia di restauro conservativo. Tuttavia, poich il prof. Vittorio Sgarbi incompetente e inesperto quanto me in materia, io posso parlarne con cognizione di logica se non di fatto o di scienza.
Nelle linee guida dettate dal prof. Sgarbi si doveva preliminarmente procedere a conoscere delle cause del degrado dei pavimenti musivi della Villa Romana del Casale. Il progetto dovr pertanto analizzare le cause di degrado in atto e valutare la necessit di interventi all'intorno (irregimentazione delle acque?) capaci di eliminare o ridurre i fenomeni di deterioramento.
E oltre: Non da prevedersi, invece, il distacco delle parti ricollocate su massetto di cemento, operazione questa assai invasiva e, allo stato attuale delle conoscenze, non necessaria .
Da: http://www.archaeogate.org/classica/article/457/2/la-villa-del-casale-di-piazza-armerina-dagli-scavi-alla.html
Il lavoro di approfondimento reso con la collaborazione del CNR credo- ha individuato nel massetto di cemento armato su cui sono poggiati i pavimenti musivi una di queste cause: dal sito http://www.icvbc.cnr.it/consulenza/piazza%20armerina.htm leggo: "Poich siamo perfettamente consapevoli che il problema dei sali solubili sui mosaici di piazza armerina (in assenza di stacco e ri-supportazione, ipotesi per il momento accantonata) non potr essere risolutivo ..." ecc. ecc.
Io che non sono un esperto non capisco
A)Bisogna identificare le cause del degrado.
B)Non bisogna procedere al distacco del pavimento posato sul massetto di cemento, perch invasiva e, per le conoscenze attuali, non necessaria.
C)In assenza di stacco e ri-supportazione, ipotesi per il momento accantonata, il problema dei sali solubili sui mosaici di piazza armerina non potr essere risolutivo.
Lordine delle tre proposizioni sbagliato. Quello giusto :
A)premessa: bisogna identificare le cause del degrado.
B)premessa: in assenza di stacco e ri-supportazione, ipotesi per il momento accantonata, il problema dei sali solubili sui mosaici di piazza armerina non potr essere risolutivo.
C)conclusione: non bisogna procedere al distacco del pavimento posato sul massetto di cemento, perch invasiva e, per le conoscenze attuali, non necessaria.
Ma la conclusione C) falsa.
Infatti falsa perch i tecnici non dicono che non sia necessaria -premessa B)-. Ma dicono che per il momento accantonata pur essendo necessaria. Inoltre, non dicono che sia invasiva. questo lo dice il Prof. Sgarbi non il CNR.
La domanda : come pu qualificarsi il ragionamento di Immanuel Sgarbi? Sintetico, analitico, a priori, a posteriori, o ?
[Torna indietro]
Commento 1785 di giuseppe maniscalco
del 02/02/2007
relativo all'articolo Carnevale a Piazza Armerina: la carrozzata 'Villa
di la Redazione
i resti murari della villa romana del casale sono oppure no un bene culturale in s? l'architettura antica oppure no un bene culturale? se la risposta affermativa, come mai nascondere i profili verticali esterni dei resti murari con una copertura laterale opaca?
perch livellarli all'occhio del fruitore?