Condivido le preoccupazioni espresse in questo articolo, ma mi fermo all'espressione -"Si tratta insomma di misure a favore di un segmento sociale, economicamente dotato, in grado di migliorare (si fa per dire) la propria condizione abitativa" - che invece considero assolutamente non veritiera. L'intervento si rivolge proprio a chi invece possibilit economica non ne ha e con pochi costi, rispetto a quelli che rappresenterebbe l'accensione di un mutuo prima casa, avr possibilit di avere una camera e cucina per vivere, se non altro, non sotto lo stesso tetto di mamm e pap. E guarda caso Berlusconi c'ha preso pure stavolta, perch tutto gli si pu dire al presidente, tranne che le cose le fa senza pensare mai a raggiungere un obiettivo, che in questo caso sar rappresentato da un ulteriore fetta di nuovo elettorato che andr a rafforzare ancor di pi il suo potere. Mi chiedo per cosa abbiamo fatto noi nel frattempo, e per noi intendo attuale opposizione, il tanto declamato popolo della sinistra, per evitare questo. Siamo stati a guardare i "buchi" di un PRG che ha permesso la trasformazione di zone abusive in bidonville autorizzate. E dove sta il DM 1444 in quelle zone???Dove?? Ci preoccupiamo ancora dell'estetica dell'architettura e ci facciamo venire i capelli dritti al pensiero dell'infisso in alluminio anodizzato e il portichetto del villino del vicino chiuso con vetrate e rimaniamo a fare la faccia schifata di fronte a chi non ha capito che l'architettura un fenomeno sociale e che siamo degli egoisti perch non dobbiamo pensare solo a noi stessi ma al nostro quartiere, che si impoverir perch avr quei 6.66 mq in meno di verde ! Ma per favore!! Dove eravamo quando si richiedeva un intervento forte sulle case popolari? sono stufa di stare qui a guardare l'immobilit: l'unica cosa che continuiamo a fare criticare senza agire.
E voglio dire un'altra cosa:
semmai questo decreto diventer attuativo, voglio trovarmi di fronte al giovane architetto che rifiuter il lavoro di ampliamento che gli proporr il cliente, perch per motivi etici "non ci sar possibile accettare l'incarico", nonostante la scarsit di lavoro e la difficolt estrema di portare avanti la nostra professione in maniera decorosa. Ci voglio proprio stare l davanti quando accadr, spero solo da spettatore e non da architetto, perch c'ha fregato anche in questo il Presidente, e per questo, tanto di cappello!
Commento 6960 di anna marzoli
del 23/03/2009
relativo all'articolo Berlusconi e il Piano Casa per chi ce l?Tha già
di Teresa Cannarozzo
[Torna su]Condivido le preoccupazioni espresse in questo articolo, ma mi fermo all'espressione -"Si tratta insomma di misure a favore di un segmento sociale, economicamente dotato, in grado di migliorare (si fa per dire) la propria condizione abitativa" - che invece considero assolutamente non veritiera. L'intervento si rivolge proprio a chi invece possibilit economica non ne ha e con pochi costi, rispetto a quelli che rappresenterebbe l'accensione di un mutuo prima casa, avr possibilit di avere una camera e cucina per vivere, se non altro, non sotto lo stesso tetto di mamm e pap. E guarda caso Berlusconi c'ha preso pure stavolta, perch tutto gli si pu dire al presidente, tranne che le cose le fa senza pensare mai a raggiungere un obiettivo, che in questo caso sar rappresentato da un ulteriore fetta di nuovo elettorato che andr a rafforzare ancor di pi il suo potere. Mi chiedo per cosa abbiamo fatto noi nel frattempo, e per noi intendo attuale opposizione, il tanto declamato popolo della sinistra, per evitare questo. Siamo stati a guardare i "buchi" di un PRG che ha permesso la trasformazione di zone abusive in bidonville autorizzate. E dove sta il DM 1444 in quelle zone???Dove?? Ci preoccupiamo ancora dell'estetica dell'architettura e ci facciamo venire i capelli dritti al pensiero dell'infisso in alluminio anodizzato e il portichetto del villino del vicino chiuso con vetrate e rimaniamo a fare la faccia schifata di fronte a chi non ha capito che l'architettura un fenomeno sociale e che siamo degli egoisti perch non dobbiamo pensare solo a noi stessi ma al nostro quartiere, che si impoverir perch avr quei 6.66 mq in meno di verde ! Ma per favore!! Dove eravamo quando si richiedeva un intervento forte sulle case popolari? sono stufa di stare qui a guardare l'immobilit: l'unica cosa che continuiamo a fare criticare senza agire.
E voglio dire un'altra cosa:
semmai questo decreto diventer attuativo, voglio trovarmi di fronte al giovane architetto che rifiuter il lavoro di ampliamento che gli proporr il cliente, perch per motivi etici "non ci sar possibile accettare l'incarico", nonostante la scarsit di lavoro e la difficolt estrema di portare avanti la nostra professione in maniera decorosa. Ci voglio proprio stare l davanti quando accadr, spero solo da spettatore e non da architetto, perch c'ha fregato anche in questo il Presidente, e per questo, tanto di cappello!