Commento 7151 di Renzo marrruci
del 23/04/2009
relativo all'articolo 'Ed io che sono Carletto l'ho fatta nel letto...'
di la Redazione

Il "nuovo" in s non vuole dire niente rispetto ad un sistema che vive.
La risposta ad un problema se tale risolve e allora il nuovo, contiene cio li elementi che servivano alla vita e allasua funzione per andare avanti, migliorando l'uomo. Il nuovo in s pu essere sbagliato e non risolvere ma aggravare, come spesso succede oggi. Imposto da chi crede senza capire ,distrugge anzich costruire eppure magari crede di costruire...Il nuovo pu avere forme e aspetti accattivanti, esere ben pubblicizzato ma una volta realizzato essere controproducente in fatto di educazione e affezzione, di tutto ci che serve alla vita per progredire e anzi induce alla regressione perch sradica e non promuove nuove forme di vita accettabili ecc... Il nuovo in s non basta, non sufficiente, deve poter aderire, essere necessario al proseguimento della realt e migliorarla... Un architetto serio a questo deve tendere... un dovere morale...
Due scarpe nuove non sono migliori se sono di un numero o di fattura diversa dal tuo piede... Camminar non queste scarpe peggiora la sos
tanza della tua vita. Scusa il paragone che mi venuto ma calza...
Leggere la citt come aderire sempre alla necessit e risolverla... e questo esprime l'idea del Nuovo, seriamente ed autenticamente nella continuit del mondo, e quindi della citt che ne una espressione prima
ria.