Vorrei commentare l'articolo e non entrare in polemica con chi gi intervenuto.
Prendo atto del fatto che questi archistar, Piano compreso, non si pongono affatto il problema di come intervenire nella citt per renderla vivibile agli abitanti, e con strumenti sostenibili (che non siano cio inutilmente faraonici).
Non si pongono affatto il problema di criticare nei fatti e con sapienza- loro che potrebbero permetterselo- quest'uso criminoso (nei confronti della Comunit) della rendita.
Nossignori, loro narcisisticamente si autocostruiscono, con i soldi dei palazzinari (pardon investitori) sparsi per il mondo, la citt a loro (frammentaria e tossica) immagine.
Mettendo in difficolt citt e cittadini.
Anche loro, a loro modo, tengono famiglia.
E questa sarebbe architettura?
Ma a chi vogliamo darla ad intendere?
Loro (valga per tutti Fucksas con lo stadio in area Fondiaria e Casamonti con Fondiaria, sempre a Firenze) hanno dimostrato di avere molto a cuore il fare l'architetto del principe (della rendita).
E qui mi si vengono a criticare le "ingerenze" di un vero principe in una "supposta" "grande" architettura?
Io direi primaditutto di guardare la trave nel nostro (anzi, nel loro) occhio.
Commento 7145 di Beppe Rinaldi
del 22/04/2009
relativo all'articolo 'Ed io che sono Carletto l'ho fatta nel letto...'
di la Redazione
Vorrei commentare l'articolo e non entrare in polemica con chi gi intervenuto.
Prendo atto del fatto che questi archistar, Piano compreso, non si pongono affatto il problema di come intervenire nella citt per renderla vivibile agli abitanti, e con strumenti sostenibili (che non siano cio inutilmente faraonici).
Non si pongono affatto il problema di criticare nei fatti e con sapienza- loro che potrebbero permetterselo- quest'uso criminoso (nei confronti della Comunit) della rendita.
Nossignori, loro narcisisticamente si autocostruiscono, con i soldi dei palazzinari (pardon investitori) sparsi per il mondo, la citt a loro (frammentaria e tossica) immagine.
Mettendo in difficolt citt e cittadini.
Anche loro, a loro modo, tengono famiglia.
E questa sarebbe architettura?
Ma a chi vogliamo darla ad intendere?
Loro (valga per tutti Fucksas con lo stadio in area Fondiaria e Casamonti con Fondiaria, sempre a Firenze) hanno dimostrato di avere molto a cuore il fare l'architetto del principe (della rendita).
E qui mi si vengono a criticare le "ingerenze" di un vero principe in una "supposta" "grande" architettura?
Io direi primaditutto di guardare la trave nel nostro (anzi, nel loro) occhio.